Ho appena scoperto che qualcuno su un gruppo di discussione relativa alle Web Analytics ha interpretato in modo sbagliato il recente su un supporto migliore nella scansione e rilevamento di informazioni di siti fatti in Flash, pensando che ora non ci siano motivi per evitare Flash nello sviluppo di siti web.
Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Anche se il supporto migliore per tutti i siti web fatti in Flash da parte di Google è benvenuto per i siti “legacy” ancora in circolazione, in generale le aziende dovrebbero evitare l’implementazione di siti nuovi costruiti interamente in Flash.
Ciò che Google ha annunciato è un miglioramento nella loro capacità di estrarre informazioni, innanzitutto testi e link, da oggetti Flash. Nonostante quello che molti stanno cercando di interpretare da questo annuncio, Google eseguiva già la scansione e l’estrazione di informazioni da siti realizzati solo in Flash – questo punto non è esattamente una novità.
La novità è che la scansione e la rilevazione a casaccio sono probabilmente ora solo mediocri invece che cattive. Ma mediocre non è né buona né eccellente. Prima che gli architetti e designer di siti web corrano a sviluppare siti web interamente in Flash, devono ancora prendere in considerazione i problemi SEO e non SEO con Flash:
- Ai siti che sono solo in Flash mancano la piena ricchezza semantica che i vari tag html possono fornire ai motori di ricerca per il processo di indicizzazione e posizionamento. Flash non è un sostituto per l’html fatto bene.
- I siti web in Flash di solito non forniscono gli URL univoci per le diverse “pagine” del sito, URL necessari per i segnalibri, la condivisione dei link, i link in ingresso, il monitoraggio dettagliato con la web analytics….
- i siti flash sono quasi sempre più lenti a caricare – il browser deve caricare Flash Player (o ancora peggio, chiedere che venga installato), quindi caricare l’intero sito o una sezione del sito contenuto in un oggetto Flash.
Si può trovare una descrizione più dettagliata dei problemi inerenti all’utilizzo di Flash nel mio articolo precedente sui motivi per evitare Flash quando si progetta un sito web.
Ho visto web designer molto validi eseguire meraviglie con l’html e css standard. Ma: Flash, tranne in rari casi, no grazie! E no, il Silverlight proposto da Microsoft non è migliore, non è neanche compatibile con più piattaforme, nonostante Microsoft dichiari in modo fuorviante l’esatto contrario (il supporto per Linux non è ufficiale; la soluzione alternativa, Moonlight, non è aggiornata, quindi inutilizzabile). In ogni caso, il supporto poco attendibile da parte di Microsoft per le piattaforme al di là di Windows è indicato dalla storia del loro strumento principale per Internet, Internet Explorer, che è stato abbandonato su Unix e su Mac.
Se ti sta veramente a cuore la tua presenza sul web, utilizza i migliori standard Web: html e css. O almeno procedi, avvisato, a tuo rischio e pericolo!
Ti potrebbero interessare:
- 7 motivi per evitare Flash «come la peste» quando si progetta un sito web
- Il motore di ricerca Ask.com non esegue più la scansione del Web. Powered, dietro le quinte, da Google?
Sono aperte le iscrizioni per il prossimo corso Seo del 16 e 17 gennaio e per il del 12 e 13 gennaio. Cosa aspettate?
Sean Carlos aiuta le aziende nell'ottimizzare i loro risultati di business online. La sua carriera spazia dalla gestione di campagne di telemarketing e direct mailing presso un'organizzazione con più di 10.000 soci ad una significativa esperienza a livello mondiale maturata presso la Hewlett-Packard. Nei primi anni 90 Sean ha sviluppato un applicativo enterprise search, comprensivo di tutte le fasi, dall'indicizzazione alla ricerca dei testi, per il Los Angeles County Museum of Art. Dal 2000 al 2004 Sean è stato IT Manager del sito immobiliare CasaClick.it, parte del gruppo Pirelli. Sean è un docente ufficiale della Web Analytics Association. Collabora inoltre con l'Università Bocconi. Nato a Providence, RI, USA, Sean Carlos si è laureato in Fisica. Parla inglese, italiano e tedesco.
Mi piacerebbe avere una piccola informazione, sto per iniziare un sito web che avrà la index in flash, questa index conterrà dei button per andare a una pagina del sito.
Cosa mi conviene fare, inserire a footer una sitemap oppure sperare che google sappia aprire i file flash e quindi proseguire nella navigazione del sito.
Grazie
ora google legge i file flash . io ce lo il sito interamten in falsh, basta ke sono testi statici ed e tutto fatto
Esistono verità alle quali non ci si può opporre. Ci sono difficoltà alle quali si può rispondere solo con dei palliativi. Flash e SEO non si daranno mai la mano. Se il tuo fine è il posizionamento evita Flash.
@luca hai effettivamente bisogno di Flash per i tuoi obiettivi? In fase di progettazione potresti ancora fare una scelta determinanante.